Камала Харис и нейните две социалистически предложения за смазване на американската икономика
Вицепрезидентът Камала Харис в никакъв случай не е била по-близо до това да стане президент на Съединените щати. И в случай че успее в това начинание през ноември, нейното ръководство евентуално ще бъде най-социалистическото и разрушително в историята на страната ни.
Администрацията на Байдън-Харис беше нищо друго с изключение на цялостна злополука. Под управлението на президента Джо Байдън и Харис американците изпитаха внезапно възходящи равнища на държавен дълг и инфлация. Жилищата в никакъв случай не са били по-скъпи. Семействата стават все по-зависими от държавното управление, с цел да оцелеят. Европа и Близкият изток в този момент са въвлечени в смъртоносни спорове след четири години на непоклатимост при някогашния президент Доналд Тръмп.
Колкото и зле да бяха нещата с Байдън като президент обаче, слагането на Харис отпред би влошило живота доста. Байдън е един от най-прогресивните президенти на Америка, само че предходните политически позиции на Харис са още по-вляво от тези, подкрепяни от Байдън.
Всъщност, в случай че Харис стане президент, е почтено да се каже, че тя ще бъде първият либерален социалистически претендент, който заема поста в 248-годишната история на Съединените щати страни.
Вицепрезидентът Камала Харис се реалокира преди всичко в листата на демократите и това прави социалистическата й политика още по-страшна. (Fox News)
По-долу съм изброил двама от най-социалистическите законодателни оферти, подкрепени от Харис. Заедно те включват повече от 10 разнообразни радикални политики. Ако те бъдат признати, те биха смажли стопанската система на Съединени американски щати и биха понижили персоналната независимост по невиждани способи.
1. Зеленият нов курс
Най-добрият и най-ясен образец за социалистическите възгледи на Харис е нейният ангажимент към Зеления нов курс, едно от най-обхватните и скъпи оферти, предлагани в американската история.
Зеленият нов курс, който беше управляван от самоопределящия се социалист, представител на Ню Йорк Александрия Окасио-Кортес, включваше дълъг лист от колективистични и стопански разрушителни политики, в това число преустановяване на потреблението на коли с бензинов мотор, петрол, природен газ и други надеждни енергийни източници – всичко това единствено за 10 години.
Новият зелен курс също прикани за огромен нов инфраструктурен проект, в това число национална мрежа от високоскоростни железопътни линии, стратегии за „ главен приход “, държавна гаранция за работни места, „ модернизиране на всички съществуващи здания в Съединените щати ", основаването на система от обществени банки, възобновяване на електрическата мрежа, трилиони във вятърна и слънчева сила и трансформацията на селското стопанство в Съединени американски щати, в това число завършек на огромна част от животновъдната промишленост.
Новият зелен курс също прикани за проект за опазване на здравето с един длъжник.
Харис беше един от най-големите поддръжници на Зеления нов курс и един от единствено 14-те сенатори, които поддържаха проекта, когато беше показан в Сената през 2019 година, дружно с други политици със социалистически уклон като самостоятелния сенатор от Върмонт, Бърни Сандърс и демократката от Масачузетс Елизабет Уорън.
Харис беше подобен почитател на Green New Deal, че дори предложи смяна на разпоредбите на Сената, с цел да се улесни прокарването им през законодателния развой.
GND ще тласне страната към социализма и по този метод ще я приготви за цялостна икономическа злополука.
Вицепрезидентът Камала Харис приказва на националната конференция и церемония на EMILY's List във Вашингтон, 3 май 2022 година (Ройтерс/Елизабет Франц)
Енергийните разпореждания на проекта са изключително притеснителни. Икономиката на Америка зависи от налични и надеждни енергийни източници като природния газ. Налагането на необмислен преход към скъпи, по-малко надеждни форми на сила като вятърна и слънчева сила, изключително за къс интервал от време, би било пагубно за икономическото развиване на Америка.
Не единствено това, само че прогнозният диапазон на разноските на GND доближава 94 трилиона $, съгласно American Action Forum, цена, която ще изисква доста повече отпечатване на пари, налози и задължения.
Ако Харис постъпи по нейния метод и Green New Deal стане закон, това ще докара до внезапно повишаване на налозите и инфлацията над това, което множеството фамилии могат да си разрешат. Това също би лимитирало избора на потребителите и би унищожило цели промишлености, свързани с изкопаеми горива, дружно с многото работни места, които те обезпечават.
2. „ Medicare-for-all “
Байдън твърдо се противопоставяше на проектите „ Medicare-for-all “ като тези, подкрепяни от Бърни Сандърс, само че когато Харис се кандидатира за президентската номинация на демократите през 2019 година, тя направи социалистическата политика е една от основните елементи на нейния политически дневен ред.
Съгласно предлагането на Harris „ Medicare-for-all “, новородените и неосигурените автоматизирано ще бъдат включени в ръководен от държавното управление проект за опазване на здравето, а тези със спонсорирана от шеф застраховка ще бъдат включени в проекта над 10 години. В последна сметка съвсем всички ще останат с държавно здравно покритие.
Harris ще разреши стеснен набор от частни здравни осигуровки, само че тези проекти ще бъдат допълнение към „ Medicare-for-all “, строго контролирани и ще се изисква да " спазвайте строгите условия на Medicare по отношение на разноските и изгодите. "
Плановете Medicare за всички като този на Харис дейно биха принудили всеки с качествено покритие да влезе в по-ниска, ръководена от държавното управление стратегия. И защото процентите на възобновяване на Medicare са доста по-ниски от частните здравни осигуровки, доставчиците на здравни услуги ще би трябвало да понижат качеството на предоставяните услуги, единствено с цел да реализиран доходност.
Рано или късно доставчиците или държавното управление евентуално ще се извърнат към разпределение на грижите, с цел да ръководят разноските, както вършат в този момент в доста европейски народи, които имат ръководени от държавното управление системи за опазване на здравето. Това значи по-дълго време на очакване и понижен достъп до грижи за множеството американци.
Ако Харис го направи и Зеленият нов курс стане закон, това ще докара до внезапно повишаване на налозите и инфлацията над най-вече фамилиите могат да си разрешат. Това също би лимитирало избора на потребителите и би унищожило цели промишлености, свързани с изкопаеми горива, дружно с многото работни места, които те обезпечават.
„ Медицинската грижа за всички “ също би била извънредно скъпа, струвайки десетки трилиони долари нови държавни разноски. Проучване на Mercatus Center в университета Джордж Мейсън откри, че проектът на Бърни Сандърс „ Medicare-for-all “, който е доста сходен, само че не еднакъв с версията на Харис, ще коства на данъкоплатците 32 трилиона $ за 10 години. (Повечето от главните разпореждания са идентични.)
Още по-лошо е, че за милиони данъкоплатци предоставените изгоди няма да надвишават цената на спомагателните налози, които евентуално ще би трябвало да бъдат наложено да заплати за проекта.
Америка просто не може да си разреши радикалната визия на Харис за страната. И даже да можеше, слагането на дисфункционално, неефективно, корумпирано федерално държавно управление да дава отговор за съвсем всяка част от живота ни, от опазването на здравето до типовете коли, които можем да караме, би трябвало да се заобикаля непременно.
Джъстин Хаскинс е шеф на Центъра за проучване на социализма в The Heartland Institute и създател на бестселъри на New York Times.